TikTok’un muhafazakar, hayat yanlısı hesap hayranlarını hedeflemesi Çin’i endişelendiriyor



TikTok’un son zamanlarda muhafazakar ve yaşam yanlısı sesleri susturması, teknoloji endüstrisinin uyanmış siyasi kültürünün suçlanıp suçlanmadığı veya Çin’e ait şirketin Pekin’in teklifini yapıp yapmadığı konusunda soruları gündeme getiriyor.

Son hedef: Bu ayın başlarında TikTok hesabının kalıcı olduğunu söyleyen Live Action Başkanı ve kurucusu Lila Rose yasak hiçbir açıklama yapmadan Babylon Bee, Students for Life of America ve Medya Araştırma Merkezi TV’nin deneyimlerini yansıtıyor.

İptallerin döküntüsü, Pekin merkezli ByteDance’in sahip olduğu kısa video platformu TikTok’u çevreleyen huzursuzluğa katkıda bulundu ve Çin’in uygulamanın dünya çapındaki 1 milyar kullanıcısına ilişkin verilere potansiyel erişimi konusunda ulusal güvenlik ve gizlilik endişelerini körükledi.

Gatestone Enstitüsü’nün seçkin kıdemli üyesi Gordon G. Chang, Çin Komünist Partisinin “propaganda anlatılarını yaymak için TikTok kullandığını” savundu.

“TikTok’un muhafazakar eğilimli birkaç siteyi askıya alması, şüphesiz Çin başkentindeki bir kararın sonucudur. Rastgele olamaz,” Bay Chang, yazar The Washington Times’a “Çin’in Yaklaşan Çöküşü” hakkında bilgi verdi.

TikTok, The Washington Times’ın yorum taleplerine yanıt vermedi, ancak şirket geçmişte Çin devletinin müdahale ettiği iddialarına karşı geri adım attı.

TikTok, “TikTok’un Çin hükümetiyle hiçbir zaman kullanıcı verilerini paylaşmadığını veya isteği üzerine içeriği sansürlemediğini açıkça belirttik” dedi. Beyan 7 Ağustos 2020’de, Trump yönetiminin ABD’deki uygulamayı kapatma girişimine yanıt olarak

Bu, muhafazakarların Pekin bağlantısını kurmasını engellemedi. Medya Araştırma Merkezi yüksüz TikTok’un MRCTV hesabını uyarmadan çekmesinin ardından sol önyargı ve Çin Komünist Partisi hakkında.

MRC’nin NewsBusters blogunda 1 Ağustos’ta yayınlanan yazı, “TikTok, görünüşe göre komünist derebeylerinin propagandasına hizmet etmeyen muhafazakar içerik tarafından kolayca tetikleniyor” dedi.

TikTok’un sağa eğimli sitelerdeki yasakları aynı senaryoyu takip ediyor gibi görünüyor. Hesaplar, genellikle açıklama yapılmadan veya belirli videolara atıfta bulunulmadan dondurulur. İtirazlar nadiren dikkate alınır. Gerçek TikTok yöneticileriyle iletişim kurma çabaları hiçbir yere varmıyor.

Yine de hesaplar donduruldukları kadar çabuk çözülebilir. Live Action, Students for Life of America ve MRCTV’nin tümü, daha sonra uygulanan “kalıcı” yasaklarla tokatlandı. kaldırdı.

Student for Life sözcüsü Kristi Hamrick, “Dürüst olmak gerekirse, her zaman yasaklanıyoruz ve anekdot olarak, Cuma günleri yapma alışkanlıklarına sahip olduklarını not ediyorum” dedi. “İnsanların hafta sonları sosyal medyada daha aktif olduğu için tahmin ediyorum.”

MRCTV genel yayın yönetmeni Brittany Hughes, TikTok’taki tüm sürecin “bir tür rastgele gibi göründüğünü” söyledi.

Bayan Hughes, “Şu anda üç kez kalıcı olarak yasaklandık ve şu anda yasaklıyız” dedi. “Geçen Mart’ta bir tanesini çıkardılar ve bunun yerine bir haftalık uzaklaştırma aldılar.”

MRCTV rapor edildi TikTok hesabında 45 kez sansürlenen videolar, bunların 42’si Ocak ayından bu yana gerçekleşti. Temyiz edildikten sonra yedi video eski durumuna getirildi. Geri yüklenen bir video, MRCTV’nin “TikTok’un sansür operasyonunun tutarsızlığına” bir örnek olarak adlandırdığı olayda yeniden yasaklandı.

Bayan Hughes, “Sizi yasaklayacaklar ve ardından videolarınızı yayından kaldıracaklar, ancak aslında bu videonun bu topluluk yönergesini veya politikasını ihlal ettiğini belirten bir bildirim göndermiyorlar” dedi. “Yani bu sefer ya da açıkçası diğer zamanlarda neyin tetiklendiği hakkında hiçbir fikrimiz yok.”

Hıristiyan muhafazakar hiciv sitesi Babylon Bee, geçen ay açıklama yapılmadan platformdan atıldı, ancak şu ana kadar hesap eski haline getirilmedi.

Bee CEO’su Seth Dillon, “Hayır, hiçbir şey değişmedi” dedi. “İtiraz etme şansımız bile yok”

SON DAKİKA: @tiktok_us reklamlardan Canlı Aksiyon YASAKLANDI ve tamamen YASAKLANDI @LilaGraceRose platformdan.

RT! pic.twitter.com/rCyajpFFwV

— Canlı Eylem (@LiveAction) 4 Ağustos 2022

Live Action sözcüsü Noah Brandt, yasakları sol siyasi önyargıya tebeşirledi.

“En azından Amerika’da, bence [TikTok] sadece yaşam yanlısı konuşmayı kapatmaktan mutlu olan kürtaj yanlısı liberal elitler tarafından kontrol ediliyor” dedi.

İnsan teması yok

TikTok, sağı hedef almakla suçlanan tek sosyal medya platformu değil. Muhafazakarlar, Facebook, Twitter ve YouTube gibi ABD merkezli şirketlerle bakış açısı ayrımcılığı iddiaları nedeniyle uzun süredir çekişiyor.

TikTok’lar gönderildi “topluluk yönergeleri”, savunuculukla ilgili geniş bir içeriği kapsayacak kadar geniş olan “nefret dolu davranış”, “nefret dolu ideoloji” ve “nefret dolu yanlış bilgilendirme” üzerindeki yasakları içerir.

Ve en az bir seçim yanlısı hesap yönergeleri ihlal etti: Mayıs ayında TikTok, altı muhafazakar Yüksek Mahkeme yargıcının iddia edilen ev adreslerini gönderdiği için eleştirildikten sonra Ruth Sent Us’ı askıya aldı. yasak kaldırıldı Bir kaç gün sonra.

TikTok’ta, diğer sosyal medya devlerinde olduğu gibi, askıya almalar viral hale gelen videolar tarafından tetikleniyor gibi görünüyor.

Nisan ayında Yaşam İçin Öğrenciler TikTok dedi dondu Grubun Başkanı Kristan Hawkins ile seçim yanlısı bir öğrenci arasındaki kampüs tartışmasını gösteren bir videonun üzerine bir trafik dalgası çektikten sonra, hesabı uyarı yapmadan ve 35.000 takipçiyi soydu.

Bay Brandt, Lila Rose’un askıya alınmasının grubun Beşler İçin Adalet ile aynı zamana denk geldiğini söyledi. kampanyaWashington DC’deki bir klinikten yaşam yanlısı bir aktivist tarafından alındığı iddia edilen, rahmin dışında hayatta kalacak kadar yaşlı olabilecek beş kürtajlı fetüsten bahsediyor.

“TikTok’taki açık ara en büyük yaşam yanlısı grubuz. Kanalda 17 milyon beğeni aldık. İşler viral oluyor” dedi. “Eminim TikTok’taki güçler bunun olmamasını tercih ederdi.”

Çin etkisine gelince, “Asla bilemezsiniz. TikTok Amerikan yöneticilerinin, nihai amaçlarının, hedeflerinin ve ÇHC ile ilişkilerinin ne olduğunu kim bilebilir? [People’s Republic of China]” dedi Bay Brandt.

Bayan Hughes, Pekin ve Moskova’nın “hoşlanmadıkları ülkelerde, ellerinden geldiğince muhalefeti kışkırtmaktan hoşlandıklarını” söyledi.

Sonuç olarak, “Bu, TikTok’taki birinin yayınladığımız bir şeyden rahatsız olması çok daha az olan ve daha çok küresel bir gündemin parçası olan çok daha büyük bir resmin parçası olmasaydı şok olmazdım” dedi. .

Hayal kırıklığına ek olarak, muhafazakar grupların TikTok’ta gerçek bir insana ulaşmanın neredeyse imkansız olduğunu söylemesi.

Bay Brandt, grubun ekibinin Lila Rose hesabına giriş yaptığını söyledi ve “bu ekran açıldı ve ‘hesabınız yasaklandı, bunun bir hata olduğunu düşünüyorsanız itiraz edebilirsiniz’ dedi. Ve o zamandan beri hiçbir şey duymadık.”

Nisan ayındaydı. İtirazına yanıt gelmedi. Platform ayrıca Live Action’ın reklam içeriğini sebep göstermeden yasakladı.

Pro-life grubu, TikTok’taki yöneticilere başarılı bir şekilde ulaşmaya çalıştı, Bay Brandt’ın söylediği bir sorun, yetersiz personel alımının sonucu olabilir.

“Belki daha az olgun bir şirket olduklarından veya o kadar uzun süredir ortalıkta bulunmadıkları için, ancak diğer tüm sosyal medya şirketlerinde orada çalışan gerçek insanları tanıyoruz. Onlarla konuşabiliriz” dedi. “TikTok’ta herhangi bir insan ilişkimiz yok ve bence bunun nedeni ekiplerinin Facebook veya Twitter’dakinden çok, çok, çok daha küçük olması.”

Bu hata daha çok bir özellik olabilir. ABD merkezli eski TikTok çalışanları, Wall Street Journal’da 6 Mayıs’ta yayınlanan bir makalede stres ve gizlilik kültürünün yanı sıra bir organizasyon şeması eksikliğinden kaynaklanan kafa karışıklığını anlattı.

Geçen yıl TikTok, Los Angeles’taki geçici CEO Vanessa Pappas’ı Singapur’daki kalıcı CEO Shou Zi Chew ile değiştirdi ve Journal’ın “güç üssünü Doğu’ya daha da demirlediğini” söylediği bir hareket.

Bir Forbes soruşturması piyasaya sürülmüş Cuma günü, 300 mevcut ByteDance ve TikTok çalışanının daha önce Çin devletine ait medya için çalıştığını tespit etti. Bir ByteDance sözcüsü, şirketin işe alım kararlarını bireyin işi yapabilme yeteneğine dayandırdığını söyledi.

TikTok Communications, geçen ay Meclis Gözetim ve Reform Komitesi’ndeki Cumhuriyetçilerin 2021’e atıfta bulunarak “Çin Komünist Partisi’nin ByteDance’de bir mülkiyet hissesine sahip” tweet’inden sonra bir çürütme yayınladı. işlem.

“[A] Çin devletine ait bir kuruluş, TikTok’un ana şirketinde değil, Beijing Douyin Information Service Limited adlı farklı bir ByteDance yan kuruluşunda %1 hisseye sahip.” tweetlendi TikTok İletişim.

Kefalet için çok büyük

Muhafazakar ve yaşam yanlısı gruplar, çekincelerine rağmen TikTok’u görmezden gelmenin bir seçenek olmadığını söyledi.

Bay Brandt, “TikTok önemli” dedi. “Gençlerin olduğu yer ve açık ara en hızlı büyüyen sosyal medya platformu.”

2016 yılında Çin’de Douyin adı altında piyasaya sürülen TikTok, genç ve genç yetişkin pazarlarının lehine yoğun bir şekilde çarpık bir kullanıcı tabanıyla 2020 ve 2021’de dünya çapında en çok indirilen uygulama oldu.

ABD’li gençlerin Pew Araştırma Merkezi araştırması piyasaya sürülmüş Perşembe günü TikTok, 13-17 yaşları için en popüler ikinci sosyal medya uygulaması olarak sıralandı ve yalnızca YouTube’u takip etti ve Snapchat, Instagram ve Facebook’ta lider oldu.

Anket, 13-17 yaş arasındakilerin %67’sinin TikTok’u ziyaret ettiğini veya kullandığını ve %16’sının bunu “neredeyse sürekli” yaptığını söylediğini ortaya koydu.

Merkez, analizinde, “TikTok, birkaç yıl önce Kuzey Amerika’daki ilk çıkışından bu yana popülaritesini hızla artırdı ve şimdi bu ankette kapsanan platformlar arasında gençler için en iyi sosyal medya platformu” dedi.

Bayan Hughes, MRCTV’nin Çin’deki mülkiyeti göz önüne alındığında TikTok’a katılıp katılmama konusunda boğuştuğunu, ancak nihayetinde muhafazakar mesajı daha genç bir kitleye ulaştırmanın kritik olduğuna karar verdiğini söyledi.

“İlk etapta MRCTV’nin TikTok’a girmesinde bile tereddüt ettim” dedi. “Bununla ilgili dahili olarak çok tartıştık çünkü önemli bir platform. Tüm gençlerin olduğu yer orasıysa ve onlara ulaşmaya çalışıyorsanız, onların olduğu yere gitmek önemlidir.”

Aynı zamanda, “Bence TikTok, sırf kime cevap verdiğinden dolayı başlı başına tehlikeli.” dedi.

TikTok şimdiden ABD radarında. Başkan Biden, geçen yıl Trump yönetiminin Çin’e ait uygulamaları ABD’de yasaklama çabasını iptal etti, ancak Ticaret Departmanı bir önerilen yabancı düşmanların sahip olduğu veya kontrol ettiği uygulamaların incelemesini artırma kuralı.

“Benim tahminim, onlar [TikTok executives] Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi kıdemli başkan yardımcısı ve program direktörü James A. Lewis, “kendilerine ait potansiyel bir yasakla boğulmuş durumdalar” dedi.

Bay Chang, açıkça TikTok’un “Amerika’da mevcut olmaması gerektiğini” söyledi.

Bay Chang, “Kullanıcıları yasadışı bir şekilde gözetliyor ve ABD’yi düşmanı olarak gören bir rejimin propagandasını yapıyor” dedi. “Üstelik Pekin Çin’de Amerikan uygulamalarına izin vermiyor, peki biz neden burada Çin uygulamalarına izin veriyoruz?”





Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2022/aug/16/tiktok-target-conservative-pro-life-accounts-china/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS

Yorum yapın