Savcıya rüşvet teklif etmekle suçlanan hakim açığa alındı

Hatay 5. Asliye Ceza Hakim Mehmet Mustafa Ş., hakkında savcıya rüşvet teklif ettiği ve yöntemsiz karar verdiği gerekçesiyle başlatılan soruşturma sonucunda açığa alındı.

Birgün muharriri Timur Soykan, birinci şikayetin birebir adliyede vazifeli Savcı Abdussamed B.’den geldiğini yazdı. Savcı, 2022 yılında TIR çekicilerinin şase numaralarını değiştirerek ‘change’ işi yapan çeteye düzenlenen operasyon sonucunda 63 TIR’a el konulduğunu, sonrasında Hatay Barosu avukatlarından Mert M.’nin soruşturmayla ilgili olarak daima kendisine sorular yönelttiğini belirtti. Sonrasında da Hakim Mehmet Mustafa Ş.’nin kendisini daima arayarak ve ziyaret ederek mevzuyu kapatması için rüşvet teklif ettiğini tabir eden Savcı Adliyenin Komite Başkanlığına şikayette bulundu, ses kayıtlarını iletti.

Timur Soykan’ın aktardığına nazaran: “Abdussamed B. bu sırada telefonunun görüntü kaydını açtı. Fakat telefonun hafızası dolu olduğu için görüşmenin yalnızca 9 dakikasını kaydedebildi. Abdussamed B. ikinci görüşmeyi şöyle anlattı: ‘Rüşvet teklifi nedeniyle kendisiyle görüşmek istemediğimi söyleyince bana ‘Bu mevzu ile ilgili olarak çok kıymetli bir devlet vazifelisi ortaya girdi… Bu nedenle sana bu türlü bir teklif yaptım. Çok üzgünüm, bir kusur yaptım, beni affet. Bu mevzuyu Başsavcı’ya anlattın mı?’ dedi. Başsavcı’ya anlattığımı söyleyince hiddetlendi. ‘Abi kardeş olalım mı savaşalım mı? Mert de sana saldıracak’ diye konuştu. Sonra ‘Çok pişmanım, bana bir babalık yap. Bu işi temizle. Ben yedi şahsa bakıyorum. Avukat Mert, siyaseten güçlü birisi. Gerekirse Mert yanına üç tane şahit alır, Başsavcıya masraf. Benden rüşvet istedi der’ formunda bir kısmı tehdit içeren kelamlar söyledi.’”

Hakim Mehmet Mustafa Ş. bu husustaki argümanları reddettti. Emelinin davayı hızlandırmak olduğunu ileri sürdü. Lakin bu soruşturmadan sonra hakkında yeni bir argüman gündeme geldi. Timur Soykan, “Skandal tez: Hâkim, savcıya rüşvet teklif etti” başlıklı yazısında o iddiayı da şöyle aktardı:

“Hâkim Mehmet Mustafa Ş. hakkında adliye içinden yeni bir şikâyet geldi. Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde duruşma savcısı olan Ayşegül G., mahkemenin hâkimi olan Mehmet Mustafa Ş.’yi suçluyordu.

Bu defa bir narkotik polisinin hırsızlıkla suçlandığı davada şaibe vardı. 30 Ağustos 2022’de narkotik polisleri, Mehmet Ali G.’nin kullandığı arabası Hatay’ın Defne ilçesinde durdurdu. Bu arabada uyuşturucu bulunamadı. Fakat polis Fatih Mehmet K.’nin arabadaki bin TL’yi ve bir şişe parfümü çaldığı argüman edildi. Fatih Mehmet K. ile misyon yapan narkotik polisi olaya şahit olmuş ve amirine anlatmıştı. Hatta amirinin yanında Fatih Mehmet K.’yi arayıp telefonu hoparlöre aldı. Bu sırada Fatih Mehmet K. arabadaki bin TL’yi ve parfümü aldığını kabul etmişti. Narkotik polisi hırsızlık cürmünden tutuklanmıştı. Onun da avukatı, Hâkim Mehmet Mustafa Ş. ile yakın kontağı tespit edilen Mert M.’ydi.

Fatih Mehmet K. tahliye edilmişti lakin polislikten atılmıştı. Mesleğine dönebilmesi için hatanın işlenmediğinin sabit bulunarak beraat etmesi gerekiyordu. 16 Mayıs 2023 günü narkotik polisinin yargılandığı bu davanın karar duruşması vardı.

(…)

Duruşma savcısı Ayşegül G. o günü anlatmaya devam etti: ‘Öğle ortası Hâkim Mehmet Mustafa Ş. odama geldi. Bu belgede çok hatırlı şahısların ortaya girdiğini, polis memurunun hatasız olduğunu, beraat etmesi gerektiğini söyleyerek beraat mütalaası vermem noktasında bana ağır bir halde baskıda bulundu.’

Ayşegül G. duruşmada sanığın kanıt yetersizliğinden beraat etmesi istikametinde mütalaa verdi. Lakin Hâkim, hatanın işlenmediğinin sabit olduğunu belirterek eski narkotik polisinin beraatine karar verdi. Hakkında çok sayıda kanıt, şahit tabirleri olan sanık, böylelikle polisliğe geri dönebilecekti.

(…)

Bu olayla ilgili İskenderun 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin son soruşturma gerekçeli kararında şöyle denildi: ‘Hâkim Mehmet Mustafa Ş.’nin avukat Mert M.’den rüşvet almak suretiyle maddi menfaat temin ederek misyonunu açıkça berbata kullanarak re’sen duruşma açtığı, duruşma savcısına beraat mütalaası vermesi için baskı yaptığı… tespit edilmiştir.’ Tezler üzerine Hâkim Mehmet Mustafa Ş. açığa alındı.”

(ALINTI)