Mahkemeden emsal niteliğinde Akbank kararı: Davacı borçlu değil

Ankara 13. Tüketici Mahkemesi emsal niteliğinde bir karara imza attı.

Hatice Şap isimli bir kişi, Ankara Tüketici Mahkemesi’ne başvurarak Akbank’a dava açtı. Şap, 9 Mayıs’ta Akbank’tan ismine 100 bin TL kredi çekildiğini ve ayrıyeten ek hesabından da 49 bin 437 TL çekilerek yaklaşık 150 bin TL borçlandırıldığını tabir etti. Şap, avukatı Ömer Faruk Eminağaoğlu aracılığıyla mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde, Akbank’tan 165 bin 600 TL maddi tazminat ve 75 bin TL manevi tazminat talep etti. Ayrıyeten mahkemenin ihtiyati önlem kararı vererek kredinin ödemesini durdurulmasını da istedi.

ÖDEMELER DURDURULDU

Akbank, tüm sorumluklarını yerine getirdiğini sav etse de dava sürecinde Ankara 13. Tüketici Mahkemesi, 13 Haziran 2024’te Hatice Şap’ın “Akbank’a yapmak zorunda olduğu ödemelerinin yargılama sonuna kadar tedbiren durdurulmasına” karar verdi.

MAHKEME HAKLI BULDU

Birgün’den İsmail Arı’nın haberine nazaran, 5 Şubat 2025’te karar veren mahkeme, “Davaya bahis 100 bin TL bedelli kredi mukavelesi ile 49 bin 437 TL ek hesaptan yapılan süreçler nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitine” karar verdi. Şap’ın manevi tazminat talebi ise reddedildi.

‘EMSAL NİTELİĞİNDE’

Şap’ın avukatı Ömer Faruk Eminağaoğlu ise yaptığı açıklamada, “Mahkeme, 100 bin TL bedelli kredi mukavelesinin geçersizliği ve bu kontrattan kaynaklı olarak borçlu olunmadığının tespitine, ek hesaptan yapılan sürecin geçersizliği ve borçlu olunmadığına karar verdi. Bu karar tüm mağdurlar için emsal niteliğinde” dedi.

(ALINTI)