Seçmenler, 10 Temmuz 2022 Pazar günü Japonya’nın Tokyo kentinin Minato Bölgesi’ndeki bir sandıkta oy kullandı.
Toru Hanai| Bloomberg | Getty Resimleri
Bir analiste göre, Japonya Başbakanı Fumio Kishida, son üst meclis seçimlerinde kesin bir galibiyet elde etmesine rağmen, ülkenin savaş sonrası tarihi anayasasını revize edecek “siyasi sermayeye” sahip görünmüyor.
Reuters’in haberine göre, Kishida’nın iktidardaki Liberal Demokrat Partisi 63 sandalye kazanırken, koalisyon ortağı Komeito Pazar günkü seçimlerde tartışmalı sandalyenin çoğunluğunu kazanmak için 13 sandalye elde etti.
Seçimler, Cuma günü seçim kampanyası sırasında vurularak öldürülen Başbakan Shinzo Abe’nin suikastının gölgesinde gerçekleşti – silah şiddetinin çok nadir olduğu ülkeyi sarsan bir olayda.
Büyük zafer, Kişida’nın anayasa değişiklikleri önermek için her iki meclis üzerinde de yeterli kontrolü olduğu anlamına geliyordu.
Ancak Amerikan İlerleme Merkezi Asya’dan sorumlu kıdemli araştırmacı Tobias Harris, başbakanın bu cephede yakın zamanda gerçek bir adım atmasının muhtemel olmadığını söyledi.
“Enflasyon ortamı göz önüne alındığında, temel olarak Kishida’nın sayılarının – kampanya boyunca onay notunun düştüğünü bildiğinizi düşünürsek – demek istediğim seçim için önemli değildi. Ama bu tür bir siyasi sermayeye sahip olduğunu hissetmeyecek. Harris, Salı günü CNBC’nin “Squawk Box Asia”ya verdiği demeçte.
“Ayrıca, yılın geri kalanını ulusal güvenlik politikasında büyük bir güncelleme yapmak için kullanacağını da unutmayalım. Önümüzdeki mali yıla girerken savunma bütçesi hakkında büyük bir tartışmamız var.” “İşlerin nereye baktığını görmemiz gerekecek, belki bir yıl sonra.”
Japonya’nın savaş sonrası anayasasının 9. maddesine göreÜlke, İkinci Dünya Savaşı’nda yenildikten sonra “savaşı sonsuza kadar terk etme” sözü verdi. Bu nedenle, savunma gücünün ülkeyi savunmak dışında savaş yapmasına izin verilmez.
Kamuoyu
Son kamuoyu araştırmaları gösteriyor ki Japon halkı, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşının ardından istikrarlı bir şekilde pasifizmden uzaklaşıyor.
“Hala bir soru var: ‘Muhalefet partilerini nasıl dahil edersiniz?’ LDP, en azından her partinin sürece imza atmasını sağlayamadıkça, bunu yapmaya isteksiz olduğunu her zaman açıkça belirtti, çünkü anayasa değişikliğini buharlaştırıyor gibi görünme riskleri, referandumu kaybetmeniz anlamına gelebilir.” dedi.
“Ama referandumu kazanamazsanız, revizyonu alamıyorsunuz. Her şeyin yolunda olduğundan emin olmak isteyecekler.”
Kishida, anayasa değişiklikleriyle ilgili olarak şunları söyledi: devlet medyası NHK Pazar günkü Üst Meclis seçimleri için oylamanın kapanmasından saatler sonra, ülke çapında bir referanduma sunulabilecek taslak revizyonlar geliştirmeye bakacağını söyledi.
Ayrıca, anayasada yapılacak değişiklikler konusunda halkın anlayışını kazanmaya çalışacağını da söyledi.
Economist Intelligence Unit’in küresel baş ekonomisti Simon Baptist Salı günü CNBC’ye verdiği demeçte, “Orada kesinlikle bir anayasa değişikliği ile ilerlemek için parlamenter anlamda bir süper çoğunluk var.”
Halk desteği “muhtemelen henüz orada değil” dedi ve ekledi: “Kamuyla biraz diyalog ve orada bir tür ulusal süreç görmemiz gerekecek.”
Baptist, “Ancak, nefsi müdafaanın tanımını genişleterek yapılabilecek çok şey var,” diye ekledi Baptist.
Abe bunun çoğunu yaptı ve bence hükümet, Japonya’nın yapacaklarını genişletmek için Ukrayna’daki savaşı bir sebep olarak kullanarak bunu yapmaya devam edecek” dedi.
Kaynak : https://www.cnbc.com/2022/07/12/japan-pm-lacks-political-capital-to-revise-post-war-constitution-analyst-.html