İmamoğlu’ndan Mansur Yavaş yanıtı: Hiçbir cümlesi beni incitmiyor

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, gastronomi muharriri Vedat Milor’a açılan ‘Kent Lokantası’ soruşturmasına reaksiyon gösterdi, hususa ait açıklama yapmamasının nedenini anlattı.

EkolTV yayınına katılan İmamoğlu, Milor’a açılan soruşturmadan CHP’deki ön seçim adaylığına; diploma soruşturmasından İmralı sürecine kadar gündemdeki bahisleri kıymetlendirdi.

İBB Başkanı İmamoğlu’nun açıklamalarından satır başları şöyle:

BURASI BİR TİCARETHANE DEĞİL: Vedat Milor ile konuşmadım. Konuşsam ceza katmerli olarak büyür diye telaş ediyorum. Dostlarımız ile irtibatı oldu. Sayın Vedat Milor ile tanışmam. Oraya geldiğinden, yayınlandıktan sonra haberim oldu. Kendisini aradım, ‘Çok teşekkür ederim, toplumsal projemize katkı sundunuz’ diyerek. Çok üzücü. Burası bir ticarethane değil.

MİLOR’U YILLARDIR İZLERİM: Vedat Milor’un programlarının hayranıyım. Onun için doğmuş. Yıllardır izlerim. Bu türlü günlerde bu hizmeti vermenin değerini anlatıyor. Sanatkarından müellifine birçok insan bundan bahsetti. Yazıklar olsun. Öteki bir şey demiyorum.

ADAYLIK SÜRECİ: Bu devirde CHP bir karar veriyor. CHP, Türkiye Cumhuriyeti tarihine geçecek bir demokrasi ihtilali yapıyor. Ve diyor ki: ‘Ben adayımı erken belirleyeceğim. Belirlerken de ön seçim ile yapacağım.’

BU BAKIŞLA KAYBETTİK SEÇİMLERİ: YSK’nin olağan takvimine bakarsanız 50 küsur gün evvel belirli oluyor. En fazla 2 ay. ‘Ben mecbur muyum YSK kararını beklemeye’ diyor partimiz. Dönelim 2018 genel seçimlerine. 40 küsur gün kala Muharrem İnce’nin adaylığı ilan edildi. Ne anlatacaksınız 40 küsür günde? O günün farklı modeli önümüze kondu. Neredeyse her parti genel liderini aday çıkarttı, CHP hariç. Bu bakışla kaybettik seçimleri.

BİRÇOK EKSİĞİMİZ VARDI: 2023 seçimlerinde farklı bir sistem geliştirdi muhalefet. 6 parti bir ortaya geldi, ittifak kuruldu. Bir sürü tartışma yaşandı. Birçok eksiğimiz, sıkıntımız vardı. 6 parti aday olarak Genel Liderimizi gösterdi. 50 küsur gün kalaydı yanlış hatırlamıyorsam. İkinci cinse giderken Zafer Partisi’nin katılımıyla 7 parti olduk. Tekrar seçimi kaybettik.

KURALLARI İKTİDAR BELİRLİYOR: Kuralları iktidar belirliyor. 2017 Anayasası diye bir Cumhurbaşkanlığı sistemini önümüze oturttu. Orada çok farklı dinamiklerle ittifak yapma biçimleri formülize edildi. Bu formülize edilen sistem yapan tarafından bilinen lakin onu izleyen tarafından anlaşılana kadar seçimi kazanan bir süreç yaşıyor iktidar. Biz kaybeden oluyoruz iki seçimdir.

TÜRKİYE’NİN SIKINTILARI HİÇ OLMADIĞI KADAR AĞIR: Türkiye’nin sıkıntıları hiç olmadığı kadar ağır. Her biri birbirinden kıymetli. NATO, ABD bağlantıları, Suriye, Kıbrıs… Bütün sıkıntılar çalışılacak. Memleketin huzuruna takımlar oturtulacak. 6 partinin lideri ile kurulan mekanizmaların birçok külfeti yaşandı. Bugünün sürecinde diğer bir devir başlatıyor CHP. Ön seçim diyor, erken aday belirleyeceğim, adayımız dersine çalışacak.

YAVAŞ’IN BAKIŞI DEĞERLİ: (Mansur Yavaş) Biz yaptığımız toplantının ayrıntılarını paylaştık. Birkaç kere söyledim. Hürmet duyduğum bir çerçeveden Sayın Mansur Yavaş’ın kıymetli liderimizin, kıymetli ağabeyimizin söz ettiği biçimiyle motamot söyledim: ‘Ben erken buluyorum Cumhurbaşkanı adaylığı tespitini, ön seçime karşı değilim lakin bugün yapılmamalı. Bu türlü bir sürece de talip değilim. Lakin elbette ki CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı hepimizin adayıdır. Ben partimin bu seyahatine ve adayına asla ziyan verecek bir şey yapmam.’

ADAYLIK KİMSENİN TAPULU MÜLKÜ DEĞİL: Kendi görüşü. Bu kavramlar bizim için net olan, geçerli olan bir sorun. Bir diğer konu var. Şu konuşuldu aslında: Mansur Yavaş liderimiz bu süreçte adaya bir şey olursa, aday başarısız olursa, aday eksik kalırsa diyerek bu telaşını lisana getirdiğinde çok net lisana getirdiğim biçimi de söyleyeyim… Adaylık kimsenin tapulu mülkü değil ki… Haşa Allah’ın buyruğu de değil. Resmi olarak YSK’ye teslim edene kadar adayı değiştirebilirsiniz. Başına bir şey gelebilir, hasta olabilir, Allah gecinden versin her şey olabilir. Hasebiyle o gün geldiğinde partimiz oturur en hakikat kararı verir. Bu cümlenin üzerine kendileri de ‘Partimizin adayı, partimizin kararı bizim için asla ve asla tartışılacak bir şey değildir’ dedi. Bu görüşünü tekrar etmesinin mahsuru vardır yoktur, o kendi takdiri. Ona bir şey diyemem.

İKTİDARIN OYUNUNU BOZDUK: Bugün partimiz bir karar almıştır. CHP TBMM kümesi bu kararı çok büyük çoğunluğuyla kararı imza altına almıştır. 1 milyon 750 bin üyemiz oy kullanacak. Bu esnada da Ekrem İmamoğlu’na akınlar artıyor. Artacak tabi. Oyununu bozduk iktidarın. Partilimiz bu sebeple de sandığa gelip oy verecek, partisinin adayına da dayanak olacak. Zira her oy partisinin adayını güçlendirecek her eksik oy da Cumhurbaşkanı’nın sürecini güçlendirecek. Bunun farkında olan CHP’liler kesinlikle 23 Mart’ı bir demokrasi şöleni üzere geçirecek.

ÜÇLÜ MASA BENİ İLGİLENDİRİYOR: Sayın Mansur Yavaş’ın hiçbir cümlesi beni incitmiyor. Yüz yüze konuştuğumuz ve ortak karar aldığımız üçlü masa beni ilgilendiriyor. Uygun bir dostluğumuz var. Günün sonunda en yanlışsız kararı yeniden daima birlikte alacağımızı, en kriz anında bile birlikte olacağımızı, yol arkadaşı olduğumuzu, dava arkadaşı olduğumuzu ben asla defterimden kaldırmıyorum.

DİPLOMA SORUŞTURMASI: Savcı bana ‘Trabzon’dan Kıbrıs’a neyle gittiniz?’ dedi. Soruya bakar mısın? Takayla gittim demek gerekiyordu. Kıbrıs’ta okudum. 17 yaşındaki çocuk oraya gidiyor başvuruyor. 19 yaşında 600 yıllık İstanbul Üniversitesi’nin ilanını görüyor. ‘Şu şartları sağlarsan seni okuluma alacağım.’ Biz de gidiyoruz, müracaat yapıyoruz. Şartları sağladığımız evraklı bilgili. Birilerinin diploması yok. Bende transkript var. Okul ders notlarım var. Evraklarım, fotoğraflarım var.

OKUL ARKADAŞLARIMI ÇAĞIRSAM MİTİNG YAPARDIK: Okul arkadaşlarımı çağırsam, Ekol TV’nin önüne gelin deseydim bu sabah burada miting yapardım. Millet benim diplomamla uğraşıyor. Niçin? Buradan bir baraj kurabilir miyiz, buradan bir duvar örebilir miyiz, bariyer kurabilir miyiz diye. Bütün dokümanlarımızı avukat arkadaşlarımız çalıştılar ve sundular.

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK: O YÖK tarafından yazılan raporda imzası olanların hepsiyle ilgili kabahat duyurusunda bulunduk. Zira palavra konuşuyorlar. 1991’de mezun olmuş bir beşere 1993 yılında bunun manası nedir biliyor musunuz? O insanın geçtiğimiz 4 yıl içinde, 1986’dan 1987’den beri okuduğu okulun derslerini, her şeyini kabul ediyorsun ve denklik veriyorsun ona. Diplomaya değil yalnızca geçmişine denklik veriyorsun.

ÇÖZÜME DE BARIŞA DA TARAFIZ: (İmralı süreci) Bu şeffaflığın, türel kısımlarının milletten, Meclis’ten uzak tutularak kurulacak her temelin sorunlu olacağını tabir etmek isterim. Buna karşıyız. Fakat tahlile de barışa da terörün bitirilmesine de muhakkak tarafız.

GÖRÜŞME İSTEĞİMİ DEVLET BAHÇELİ’YE İLETTİM: Ben Sayın Devlet Bahçeli’ye geçmiş olsun dileklerimi buradan da ileteyim. 2 kere kendilerine yanlışsız bir noktadan geçmiş olsun dileklerimi ilettim. Müsait olurlarsa da görüşme dileğimi ilettim. Ancak şimdi görüşemedik.

MECLİS’TE GENEL GÖRÜŞME YAPILMALI: TBMM milletin temsil edildiği yerdir. Ve millet ismine en güçlü olması gereken heyettir. Milletin seçtiği beşerler. 600 tane vekilimiz var. Bu vekillerin olduğu yerde kesinlikle Meclis’te bir genel görüşme yapılmalı. Hatta kurullar kurulmalı. Bu komiteler siyasi partilerle müzakerelerle bu süreci Meclis bünyesinde en güçlü hale taşıyabilmeli. Bilhassa kapsayıcılık çok değerli bir kavram.

(HABER MERKEZİ)