ANKARA – İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında 7 yıl 4 aya kadar mahpus ve siyasi yasak talebiyle iddianame düzenlendi. İddianamede, Başsavcı Akın Gürlek ‘mağdur’ sıfatıyla yer aldı. İmamoğlu’na ‘kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü alenen hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘terörle uğraşta misyon almış bireyleri gaye göstermek’ kabahatleri yöneltildi.
‘KAYYIM ATAMANIN ÖNÜNÜ AÇMAK İÇİN…’
İddianameyi pahalandıran anayasa hukuku Profesörü Şule Özsoy Boyunsuz, suçlamaların terörle çaba kapsamında olmasının kayyım atamanın önünü açma emeli taşıyabileceğini söyledi.
‘İMAMOĞLU’NUN SÖZLERİ SÖZ ÖZGÜRLÜĞÜ’
İddianamede çok sayıda hukuka karşıtlık olduğunu belirten Boyunsuz, “Söylenen sözlerde tehdit ya da hakaret yok. Bu siyasi bir kıymet yargısı; tabir özgürlüğü” dedi.
İDDİANAMEYİ HAZIRLAYAN GÜRLEK’İN ASTI
İddianameyi iddianamede mağdur olarak yer alan İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in astı olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Can Tuncay’ın hazırladığına dikkat çeken Boyunsuz, bu durumun hukuk devleti, hukuk güvenliği açısından çok problemli olduğunu söyledi.
Boyunsuz, şunları söyledi: “Terörle gayret ile uzaktan yakından ilgisi yok zira şu anki misyonu sebebiyle eleştiriliyor. Bakan yardımcısı olan bir savcının konumu sorgulanıyor. Bu da terörle ilgili bir maksat gösterme değil. Vazifesi sırasında yapılmış terörle uğraşla ilgili kapalı bir misyon de yok.”
(HABER MERKEZİ)
More Stories
Cevap ve düzeltme
Büyükşehir çalışanına istismar suçlaması: 3 mağdur, 1 tanık
Duvar, Anadolu’dan bildirdi