Havaalanı ön izni, ABD’nin toplu çekimleri önlemesine yardımcı olacak bir model sunuyor mu?


WASHINGTON –

332 milyondan fazla insanın kendi ateş gücü tarafından kuşatıldığı bir ülkede, Kanada doğumlu bir profesör, kitlesel çekimleri önlemek için risk yönetimi kullanmanın yararlarını vaaz ediyor.

Illinois Urbana-Champaign Üniversitesi’nde bilgisayar bilimi dersi veren Sheldon Jacobson, silah güvenliğine hava yolculuğu gibi yaklaşmayı öneriyor: en büyük tehlikeyi oluşturanları belirlemeye odaklanan tarama çalışmalarıyla.

Montreal’de doğup 1983’te okula gitmek için ABD’ye taşınan Jacobson, “İnsanlar tüm bu cinayetleri sıfıra indirebileceğimizi düşünüyor. Bu olmayacak” dedi.

“Yapabileceğimiz şey riski azaltmak. Riski azalttıkça, daha az silahlı şiddet olayı ve nihayetinde daha az ölüm olan sonucu da azaltacağız.”

Jacobson’ın kendi araştırması, ABD Ulaştırma Güvenliği İdaresi’nin ülke ve dünya genelindeki havalimanlarında uygulanan ve genellikle zaman alan güvenlik tarama prosedürlerini kolaylaştırmak için kullandığı PreCheck sistemini geliştirmenin ayrılmaz bir parçasıydı.

Küçük bir ücret karşılığında, sık uçan yolcular, ayakkabı ve kemer çıkarmak, dizüstü bilgisayarlarını çıkarmak ve uzun kuyruklarda beklemek gibi en sinir bozucu havaalanı güvenlik ritüellerinden bazılarını atlayabilmek için bir röportaj ve geçmiş kontrolüne başvurabilirler.

Aynı metodoloji, uygun yolculara iki ülke arasında hareket etmek için hızlı bir yol seçeneği sunan Kanada-ABD ön onay sistemi Nexus için de kullanılıyor.

Jacobson, tüm cevaplara sahip olduğunu öne sürmüyor, bunun yerine, risk yönetimi araştırmasının ABD’de yeni bir yaklaşım için yararlı bir başlangıç ​​noktası olabileceğini, tahminen 400 milyon ateşli silaha ev sahipliği yapabileceğini – ülke sakinlerinin her biri için 1.2.

“Uygun katmanları (güvenlik) oluşturma fırsatlarını tartışmaya başlamak için paydaşları masaya getirin” dedi.

“Bu tür bir düşünce, tartışmanın sonu olmamalı, tartışmanın başlangıcı olmalı, insanları bir araya getirerek olasılık hakkında konuşmak için.”

Bununla birlikte, fikir, büyük olasılıkla, geçen ay kendini savunma için silah taşıma yeteneğini sınırlayan 109 yıllık bir New York yasasını iptal eden muhafazakar Yüksek Mahkeme’den gelen rüzgarlarla karşı karşıya kalacaktı.

Bruen kararı, bilindiği gibi, New York, California, Hawaii, Maryland, Massachusetts ve New Jersey’e ülkedeki en düşük silah şiddeti oranlarının verilmesini savunan “gizli taşıma” yasalarını dizginliyor.

Illinois Chicago Üniversitesi’nde silah güvenliği yasaları konusunda uzmanlaşmış siyaset profesörü Alexandra Filindra, “Grup temelli bir yaklaşım olan risk temelli bir yaklaşım, Bruen kararına doğru ilerliyor” dedi.

Mahkeme esasen New York yasasının ABD Anayasasının İkinci Değişikliği’ne karşı bir hakaret olduğuna karar verdi; bu, elbette “halkın silah bulundurma ve silah taşıma hakkının” kutsal sayıldığı yerdir.

Bruen için “Sınırlı olduğunuzda, temel hak olarak adlandırılan bir şeye sahipsiniz ve mahkemeler tarihi yalnızca bir yasayı savunmayı haklı çıkarmak için kullanabilir” dedi. “Hangi riske dayalı yaklaşım şimdi bu sistem altında incelemeye gerçekten dayanabilir?”

Teksas, Uvalde’de bir ilkokul sınıfında 19 çocuk ve iki öğretmenin öldürülmesinden sadece altı hafta sonra, kuzeydeki bir banliyö olan Highland Park’ta 4 Temmuz’da bir geçit töreninde çatı katındaki silahlı bir kişinin ateş açması sonucu yedi kişi öldü ve yaklaşık 40 kişi yaralandı. Chicago.

Uvalde’den iki hafta önce, Buffalo, NY’de ırkçı nefretle motive edilen silahlı bir saldırganın bir bakkalı basması sonucu 10 kişi öldürüldü.

ABD’de kitlesel silahlı saldırılar, silah hakları ve Yüksek Mahkeme etrafındaki gerilimler, Pazartesi günü Başkan Joe Biden’in bazılarının en önemli iki partili silah kontrol yasası olarak nitelendirdiği şeyi işaretlemek için milletvekillerini ve paydaşları bir araya getirdiği Beyaz Saray’da tam olarak teşhir edildi. nesil.

Biden, “Bu ülkede kelimenin tam anlamıyla ahlaki bir seçimle, derin, gerçek dünya etkileri olan ahlaki seçimlerle karşı karşıyayız.” Dedi.

“Anayasal haklarla inancımızı korurken masumları koruma sorumluluğunu yerine getirmek için akıllıca adımlar atacak mıyız? Düşünceleri ve duaları eylemle eşleştirecek miyiz? Evet diyorum ve bugün burada yaptığımız da bu.”

Ancak çok azı memnun.

Fla Parkland’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’nde 2018’de vurularak öldürülen 17 kişiden biri olan 17 yaşındaki oğlu Joaquin’in sahibi Manuel Oliver, “Daha fazlasını yapmalısın” diye bağırdı.

Artık önde gelen bir silah kontrolü savunucusu olan Oliver, Twitter’da Pazartesi günkü olayın tonuna itiraz ettiğini söyledi: “Sadece bir ay önce 19 çocuğun katledildiğini gören bir toplumda KUTLAMA kelimesinin yeri yok.”

Demokratlar ve Cumhuriyetçilerin Capitol Hill’de fikir birliğine varmasının nadir bir örneği olan İki Taraflı Daha Güvenli Topluluklar Yasası, eyaletleri tehlikeli silahları yanlış ellerden uzak tutmak için tasarlanmış daha katı “kırmızı bayrak” yasaları çıkarmaya teşvik etmek için fon sağlıyor.

Aynı zamanda okullardaki ruh sağlığı desteklerini genişletiyor ve farklı bir ikametgahta yaşayan samimi partnerleri aile içi şiddetten hüküm giymiş kişilere silah vermemek için tasarlanmış kısıtlamalardan dışlayan sözde “erkek arkadaş boşluğunu” kapatıyor.

Tasarının savunucuları bile yeterince ileri gitmediğini kabul ettiler – özellikle silah alımları için daha yüksek yaş sınırları talep edenler ve Bill Clinton döneminden kalma süresi dolan saldırı silahları yasağını geri getirenler.

Kızı Jessi’nin Aurora, Colo’daki sinema katliamında ölen 12 kişi arasında yer almasından sonra tabandan savunuculuk grubu Survivors Empowered’ı kuran Sandy Phillips, Biden’ın “iyi niyetli olduğunu, ancak bunu takip etmediğini de biliyoruz” dedi. 2012.

“Yapacak daha çok şey varken sessiz kalıp ‘Aferin Bay Biden, Bay Başkan’ demeyeceğiz.”


The Canadian Press’in bu raporu ilk olarak 12 Temmuz 2022’de yayınlandı.



Kaynak : https://www.ctvnews.ca/world/does-airport-preclearance-offer-model-to-help-u-s-prevent-mass-shootings-1.5983735

Yorum yapın