Eş Genel Başkanlar: Devletin rol alması gerekiyor ki yol haritası belli olsun

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Eş Genel Liderleri Tülay Hatimoğulları ve Tuncer Bakırhan, Abdullah Öcalan’ın yaptığı davet sonrası devam eden tartışmalara ait Meclis’teki basın mensuplarıyla bir ortaya geldi.

DEM Parti küme salonunda gerçekleşen buluşmada, Eş Genel Liderler, muhabirlerin sorularını yanıtladı.

ÖZERK İDARESİ KAPSIYOR MU?

NTV’nin, “Çağrı YPG’yi, Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi’ni kapsıyor mu?” sorusunu yanıtlayan Tülay Hatimoğulları, dün katıldığı bir TV programına işaret etti ve orada da bu sorunun geldiğini söyleyerek, Kürt Halk Başkanı Abdullah Öcalan’ın davet metnini gazetecilere göstererek, bu davette YPG ve Özerk İdare ile ilgili bir sözün yer almadığını söyledi.

Bu bahiste yorum yapamayacaklarını da belirten Hatimoğulları, “Yorum yapamayız bu mevzuda. Muhtemel bir barış olması her bölgeye yansıması olacaktır. Türkiye barış sürecini inşa etmeyi başlarsa Ortadoğu model olur. Başta İsrail-Gazze sürecine de müspet katkı sağlar. Suriye’de yeni gelişmeler oldu. Orada çok önemli bir kaos var. Türkiye yeterli bir adım atarsa, bir barış ile taçlanırsa Suriye’ye de tesirleri olacaktır. Bu SDG problemi, orada faal devam eden bir süreç var. Onların iç meseleleridir. Bir şey diyemeyiz. Bu metinde olmayan bir şeyi, ısrarla başlığa çekmek… Bu bizim sorumluluğumuzda değil” dedi.

‘DEVLET DEĞİL ÖMER ÇELİK O DENLİ ANLIYOR’

Çağrıda geçen “Tüm gruplar” ibaresi nedeniyle “YPG” sorusunun doğduğunu lisana getiren gazetecilere karşılık veren Bakırhan, “Devlet değil, Ömer Çelik bu türlü algılıyor” diyerek, mevzuya açıklık getirdi.

Kayyım ve HDK’ye yönelik soruşturmaya ait soruları yanıtlayan Bakırhan, “Farklı bir süreç yürütülüyor. Art kapılar akabinde yürüyen bir süreç yok. Bir uzlaşma yok. Şu an işin girişindeyiz. Kayyım atamaları, bomboş belgelerin yıllar sonra raftan kaldırılması… Bunlar olmasın diye bu sürece dayanak veriyoruz. Yalnızca Kürtlere demokrasi, Alevilere eşit yurttaşlık yok! Diyebilir miyiz? Bu türlü olmaz. Yürüyen bu sürecin kendisi, Türkiye’nin demokratikleşmesini öngörüyor. Metnin kendisi de bunu diyor. Demokratik toplum baroyu da HDK’yi de kapsıyor. Bu süreç demokratikleşme sürecidir. İlerleyebilmesi için bu antidemokratik uygulamaların olmaması gerekiyor. Süreç bunlardan bağımsız değil. Sayın Öcalan’ın kendisi sadece Kürt kimliğine odaklanan bir perspektif ortaya koymadı” tabirlerini kullandı.

‘ÇAĞRININ GEREKLİLİKLERİ YAPILMADI’

Bakırhan, “Bir adım atıldı, davet yapıldı. Şimdi davetin gereklilikleri yapılmamış iken yeni yeni şeyler icat ediyorlar. Bu süreç demokrasi olsun diye oluyor. Son 150 yıllık lisanınızı terk edin diye yapılıyor. Bu tehlikeli, zehirli lisan bu sürece yapılan en büyük sabotajdır. Silah bırakılması için atılması gereken adım yok mu? Silah bırakan nereye gidecek, yaşama nasıl dahil olacak?” diye sordu.

NE ÇEŞİT ADIMLAR ATILABİLİR?

DEM Parti İmralı Heyeti’nin siyasi parti ve Cumhurbaşkanı Erdoğan ile görüşüp görüşmeyeceğine dair soruya da cevap veren Tülay Hatimoğulları, “Bu çatışma, tahlil tecrübelerine baktığımız vakit, yasal ve hukuksal yer olmadığında daima negatif sonuç alınmış. Fakat hukuksal yer olduğunda barış ile sonuçlandığını görebiliyoruz. Dolasıyla bunu her fırsatta devam ediyoruz. Pekala, artık ne olacak? Abdullah Öcalan kendisi de söyledi; ‘Bir tek ben PKK’yi feshedebilirim ve onlarla diyalogum olması gerekiyor’. Şartlarının sağlıklı hale getirilmesini talep ediyoruz. Bir yasal statüye kavuşması gerekiyor. Atılacak başka adımlar neler olabilir? Eşit yurttaşlık temelinde bir demokratikleşme sürecine girmesi gerekiyor. Daima en kolay insan hakkı talebinde bile ‘terör’ tırnağına alınıyor.

Sayın Öcalan fesih yapacağım diyor ve bununla ilgili de adım atılması gerekiyor dedi. Artık orada silah bırakıldı, silah bırakan nereye gidecek? Nasıl yapacak? Bu soruların yanıtlaması gerekiyor. Birçok belirsizliğin sebebi de somut adımların atılmamasıdır. Atılacak adımlar sonuç belirleyecek. İnfaz kanunundan tutun da mahallî yönetimlere kadar. Siyasi parti çeşitleri yapacağız fakat şimdi ayrıntılar beli değil. Bu programda Cumhur İttifakı bileşenleri de olacak. Lakin ayrıntılar şimdi beli değil. Vakti ve yeri oluştukça görüşme yapabiliriz. Haftaya başlayacağız” diye tabir etti.

‘TOPLUM ÖCALAN’I GÖRMEK İSTİYOR’

BBC’nin, “Çekilen manzara Newroz’da yayınlanabilir mi?” sorusunu yanıtlayan Bakırhan, “Öyle bir çalışmamız yok lakin toplum Sayın Öcalan’ı görmek istiyor. Olursa âlâ olur” dedi.

Abdullah Öcalan’ın PKK’nin kongresini toplamasına dair tabirlerine ait soruya da cevap veren Tülay Hatimoğulları, “Abdullah Öcalan; ‘bunu yapabilmem için şartların hazırlanması gerekiyor’ dedi. Bunu PKK de diyor. Sayın Öcalan’ın fiziki koşullarının düzeltilmesi ve istediği tüm bölümler ile görüşmesi gerekiyor. Bu süreci barışa evriltmek istiyorsunuz. Onun için bunlarını olması pek olağan olur” diye kaydetti. Abdullah Öcalan’ı kimlerin görebileceği istikametinde soruya da karşılık vererek, Tülay Hatimoğulları, “Sayın Öcalan, İmralı’da olabileceğini söyledi. Devlet ve iktidarın rol alması gerekiyor ki yol haritası muhakkak olsun” dedi.

‘SURİYE’Yİ DEĞİL KENDİ ÖRGÜTÜNÜ TANIM ETTİ’

“Çağrı metninde ‘bütün gruplar’ kimin için söylendi?” sorusuna ve “Bir daha görüşme talebiniz olacak mı?” sorularını yanıtlayan Bakırhan, “PKK, Türkiye merkezlidir. Davet, bu konutun içinde kurulan Öcalan’ın kendi örgütüne yapıldı. Orayı netleştirelim. Suriye’de farklı bir denklem var. Şimdi oturmamış bir rejim var. Sayın Öcalan yaptığımız 4 saatlik görüşmede, Suriye’yi tanım etmedi. Kendi örgütünü tanım etti. Türkiye’de 50 yıllık bir mesele var. Bir parti feshedilecek, silahlar bırakılacak iken şuna mı yapıldı mı buna mı yapıldı?

Tartışması yapılıyor. Sayın Öcalan’ın bir kitlesi var. Demokratikleşme adımları oraya da yansıyacaktır. Suriye’yi de etkileyecektir. Sırrı bey de aslında bunu söyledi. Buradaki tahlil orayı da etkileyecek. Burada sürece uygun bir lisan kullanmak çok değerlidir. Biz bunun gayretini veriyoruz. Buradaki sıkıntıları çözer isek oturur Suriye’yi de konuşuruz. Güvenlik telaşlarının olmadığı demokratik bir Suriye’yi kim istemez. Heyete ait ise biz bu kapının artık açılmasını istiyoruz. Yüzyıllık bir sorunun muhatabının üstüne kapalı kapıların olmaması lazım, artık açılması lazım. O kapının açılması uygun olur” dedi.

İLK ADIM MECLİS’TE ÇALIŞMA KÜMESİ KURULMASI

Tülay Hatimoğulları, sürece dair daima Meclis’e işaret ettiklerini belirterek, “Meclis’te kurulacak bir çalışma kümesi ile bu işe başlayabiliriz. Kimi yasama faaliyetleri gerektiren durumlarda da kurulu aşan bir durum olduğunda da Meclis’in inisiyatif alması gerekiyor. Bunun için bir komitenin olması lazım ayrıyeten tüm partilerinin temsilcilerinin olması gerekiyor. Bu barış için çok uygun olur. Bu türlü bir yer de var. Yaptığımız görüşmeler esnasında bütün partiler bunun sinyalini verdi. Kıymetli olan burada devlet ve iktidarın rol üstlenmesi gerekiyor” diye belirtti.

ANAYASA İLE TARTIŞMALAR AYRI

“Anayasa’dan nasıl bir değişiklik bekletiniz var?” sorusunu da yanıtlayan Bakırhan, “Anayasaya gereksinim var. İktidarın kendisi de söylüyor. Bu süreç ilerlerse Türkiye karar verir. Ancak sonuçta yapılacak olan anayasanın kapsayıcı olması gerekiyor. Bu sıkıntıları ortadan kaldıran, benimdir diyebileceği bir anayasa olabilir. Bu tartışmaların anayasa ile bir irtibatı yok” tabirlerini kullandı.

Tülay Hatimoğulları, “Heyetimiz Rojava’ya da gitmek istiyor. Fakat bu şimdi planlanmış değil. Sayın Öcalan Ortadoğu, dünya ve şu anda meydana gelen gelişmelere ait kapsamlı değerlendirmeler yaptı. Bu görüşlerinin oraya da taşınmasını istedi” dedi.

‘YASALAR UYGULANMALI’

Tülay Hatimoğulları, “Demirtaş ve öbür tutsakların hür bırakılmasına dair bir yasal düzenleme beklentiniz var mı?” sorusuna da şu biçimde cevap verdi: “Bir infaz kanuna muhtaçlık var. Niyet ve özgür tabirin olması lazım. Bir yeni yasalar çıkarmak bir de var olan maddeleri uygulamak gerekiyor. Türkiye’nin önünde iki iş var. Demirtaş ve siyasetçiler için yeni yasaya bile gerek yok. AİHM, kararını verdi esasen. Var olan maddeyi uygulasalar kâfi. AİHM kararlarını uygulamalı ve bir an evvel hepsi hür bırakılmalılar. Kobanê Davası kapsamında tutuklanan tüm arkadaşlarımız özgür bırakılmalı.”

SÜRECİ BALTALAYACAK ADIM

“Yeni kayyım atanırsa süreç baltalanır mı? Bir de bu sürece karşı olan odakların kayyım atamasına yol açtığı söyleniyor. Bu mevzularda ne düşünüyorsunuz” biçimindeki soruyu da yanıtlayan Bakırhan, “Kayyım atanmaması gerekliliği bir yana yerine kayyım atanan arkadaşlarımız vazifesine iade edilmeli. Kayyım sürece karşı sabotajdır. Sürece tabi ki de ziyan verir. Süreci baltalayacak adım olur. Bir taraftan bir süreç öbür taraftan kayyımcı siyasetler olmaz. Devlet içindeki odaklar, içinde odak kaldı mı bilmiyorum. Bence direk hükümet tarafından yapılıyor. Van üzere bir kente bir bürokratın karar verdiğine inanmıyorum.

CHP’LİLERİN TELAFFUZUNA TEPKİ

Bir öbür kıymetlisi de şu; ‘Anlaşacaklar’ problemi siyasi etiğe uygun değil. Kelamını sakınmayan, doğruları sakınmadan söyleyen bir muhalefet varsa burasıdır. İki devir oy verdik. Erdoğan’a mı oy verdik? Biz ne vakit iktidar ile kapalı kapılar gerisinde pazarlık yaptık? Kim anlaşacak? Biz iktidara ile anlaşacak isek niçin CHP’liler cezaevinde değil de bizim arkadaşlarımız var. CHP, bu süreci heba etmemeli. Beğenmiyorsa kendi siyasetlerini ortaya koyması gerekiyor. Türkiye silahtan arındırılacak, bunu desteklemek yerine ‘Vay efendim anlaştılar’ demek ne kadar gerçek? Tekrar söylüyorum; barış süreci kişi ve siyasi partilerden çok çok değerlidir. Bahsedilen problem milyonda bir bile gündemimizde değil. Sandık gelirse toplum kimi seçerse seçer. Aslın Erdoğan’ı 22 yıldır ayakta tutan, iktidar yapan bu muhalefet aklıdır. Bunlar hakikat değil. CHP idaresi bu telaffuzların üzerinde ağırlaşsın. Perspektif ortaya koysun. Ne yapalım yani silahlar bırakılmasın mı? Hücrelerde dinlenen, sokaklarda baş eğmeyen bir geleneğe yapılmış en büyük hakarettir. Biz Kürt ve Türk gençlerinin hayatını yitirmesin diye çaba ediyoruz” diye konuştu.

SEBEP DEĞİL SONUÇ

Aydınlık gazetesinin, “Çağrıda kaide ve şart var mı?” sorusunu yanıtlayan Tülay Hatimoğulları, “Bu halde algılanmasını gerçek bulmuyorum. Artık yer de koşul değil midir? Diyebilirsiniz. Değildir. Kaide çok farklı bir şeydir. Bu şimdiki meselleri aşan bir durum var. Sayın Öcalan, Kürt sorunun şiddetten arındırılmasını ve siyasi ve hukuksal tabanda çözülmesini istiyor. PKK bir sebep değil, bir sonuçtur” dedi.

‘BİR BİÇİMDE KATILMASI LAZIM’

“Öcalan fizikken kongreye nasıl katılabilir?” sorusunu ve “Erdoğan’dan somut adım olarak ne bekliyorsunuz?” sorusunu yanıtlayan Bakırhan, “Biraz gerçekçi olmak lazım. PKK, dört bir tarafa konumlanmış durumda. Bunların bir kongre yapıp ve bu fesih kararına uyması yahut düşünlerini tabir etmesi pek olağandır. Sayın Öcalan’ın bir biçimde toplanacak bu kongreye katılması gerekiyor. Manzaralı de olabilir. Nasıl olacağı bir yana problemin hal olmasını istiyoruz. Barışın bir formda olmasını istiyoruz. Problemin kendisini getirip silaha sıkıştırmak hakikat değil. Bu 50 yıllık sıkıntıda biraz daha titiz, parmak sallamayan bir yaklaşım ile hareket etmek lazım. Bu sorunun demokratik yollar ile çözülmesi lazım. Başka milletler, inanç kümeleri, bayanlar, gençler ve herkesin rahat olduğu bir Türkiye olsun istiyoruz.

‘TMK DEĞİŞTİRİLMELİ’

Cumhuriyet Gazetesi’nin, “TMK’nin kaldırılması ve ‘terör’ hatalarından yanı sıra ‘umut hakkı’ kapsamında bir kanun değişikliği beklentiniz var mı? Bir de PKK ile Abdullah Öcalan’ın açıklamaları çelişkili. Ne düşünüyorsunuz” Sorusuna cevap veren Tülay Hatimoğulları, “Ben iki açıklamanın çelişkili, birbirinden farklı olduğunu düşünmüyorum. Bunu nereden çıkardınız onu da bilmiyorum. Biz TMK’nin değiştirilmesini istiyoruz. Bu süreç yokken de tıpkı şeyi diyorduk biterse de tıpkı şeyi deriz. Ayrıyeten ‘terör’ kavramının Türkiye’de tekrar tanımlanması gerekiyor” diye ifade etti.

(MEZOPOTAMYA AJANSI)