Cevap ve düzeltme

Gazete Duvar tarafından 13 Mart 2025 tarihinde yayınlanan “Büyükşehir Çalışanına İstismar Davası: 3 Mağdur, 1 Tanık” başlıklı Haberde CEREN DENİZ tarafından belirtilen [“Antalya Büyükşehir Belediyesi Gençlik Meclisi eski başkanı ve belediye çalışanı O.Ş.K. hakkında, 3 bayanla ilgili istismar ve darp gerekçesiyle yapılan şikayetlerden sonra dava açıldı. Benzeri tezlerden ötürü daha evvel hakkında takipsizlik kararı verilen Büyükşehir işçisi hakkında yapılan şikayetlerin bu kere davaya dönüşmesinde, 3 bayanın şikayetlerindeki şantaj ispatları, isimli tıp raporları ve eski bir kız arkadaşının tanıklığı tesirli oldu.; Dava evrakına giren ispatlara nazaran, O.Ş.K. siyasi pozisyonunu kullanarak genç bayanları konutunda alıkoydu, ailesiyle tehdit etti, şantaj yaptı ve özel imgelerini alıp yayacağını söyleyerek güç kullandı. Şahsın bayanlara yaptığı tehditler dava evrakına giren Whatsapp iletilerine da yansıdı.”]” sözleri gerçeğe ters ve aldatıcı bilgiler içermektedir.

Haberde ismi geçen bireyler haricinde ilgili tezleri içeren hakkımda;

Bugüne kadar açılan/kapanan hiçbir soruşturma ya da yapılan şikayet; istismar ve darp gerekçesiyle hakkımda şüpheli/sanık sıfatıyla açılmış hiçbir dava; şantaj savıyla ilgili hakkımda rastgele bir suçlamanın olduğu soruşturma; istismar ya da tecavüzle ilgili rastgele bir isimli tıp raporu ve hiçbir soruşturmada rastgele eski bir kız arkadaşımın tanıklığı bulunmamaktadır.

Söz konusu haberdeki cinsel hücum, istismar, taciz, alıkoyma, şantaj vs. üzere suçlamaların hiçbirisiyle alakalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hakkımda hazırlanan bir iddianame, mahkemeler tarafından hakkımda açılan bir dava bulunmamaktadır.

Savcılık soruşturması kapsamında haberde ismi geçen şahısların şikayetlerinde şahsım “şüpheli/suçlu” sıfatıyla değil, müşteki, mağdur ve şikayetçi olarak da yer almaktadır.

Haberde şiddete uğradığını lakin şikâyetine mani olunduğunu tez eden kişi tarafından hakkımda 3 kere şikayette bulunulmuştur. Yapılan şikâyetler sonrası; “Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma, taammüden yaralama, bayana karşı şiddet, tehdit ve hakaret” argümanlarıyla hakkımda açılan soruşturma Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1 Nisan 2024 tarihinde üzerime isnat edilen hatalara ait somut kanıtlar mevcut olmadığından iddianame hazırlanmamış, bahsedilen cürümlerin tarafımca gerçekleştirilmemesi sebebiyle KOVUŞTURMAYA YER YOK KARARI verilmiştir.

“Basit tehdit, özel hayatın kapalılığını ihlal etmek, bayana karşı kolay yaralama” teziyle hakkımda açılan soruşturma Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 25 Şubat 2025 tarihinde üzerime isnat edilen kabahatlere ait somut kanıtlar mevcut olmadığından iddianame hazırlanmamış, bahsedilen hataların tarafımca gerçekleştirilmemesi sebebiyle KOVUŞTURMAYA YER YOK KARARI verilmiştir.

Şahsımı ilgilendiren “Olayla ilgili haberler çıkınca, mecliste O.Ş.K. ile yan yana fotoğrafımız çekildi sorun yok manasında.” “Yakın vakitte nişanlandığı şahıstan de şiddet nedeniyle ayrıldıklarını öğrendik” stili gerçek dışı bilgiler ve iftiraları içeren beyanlar asılsızdır. Şahsın tez ettiği olay sonrası bağlantımız uzun müddet daha devam etmiş, konutumun anahtarı kendisinde Eylül 2023 tarihine kadar bulunmuştur. Nişanlım ile ilgili bir ayrılık durumu kelam konusu değildir. İlgili iftira içeren beyanı ile nişanlım da şahıs hakkında cürüm duyurusunda bulunacaktır.

Haberde geçen istismar ve tecavüz tezleri ile ilgili savcılık tarafından şahsımla ilgili rastgele bir suçlama ve şahsıma yönelik hazırlanan iddianame ya da açılan dava bulunmamaktadır.

Haberde mağdur olduğunu lisana getirip iftira niteliğinde savlarda bulunan kişi hakkında 13.11.2024 tarihinde şikâyetim bulunmaktadır. Şahıs bu şikâyetim sonrası haberde bahsedilen iftira niteliğindeki ağır argümanları lisana getirmiştir. Şahsın argümanları sonrası; şahsın şikayetimden birkaç ay evvel gece 03:00-04:00 saatlerinde tekraren şahsımı arayarak özlediğini lisana getirerek bulunduğu kente ve konutuna davet ettiğine dair bilgi ve kayıtlar, şahsın tarafıma geçmişte attığı çok sayıda bildiri, şahıs söz için karakola çağırıldığında neyle suçlandığını bilmediğini ve birçok şahsa kendisine uydurma tanıklık yapması için gönderdiği iletiler ve olayla ilgili evrakları içeren kanıtlar tarafımca savcılığa iletilmiştir. Şahsın haberdeki ağır sav ve iftiralar içeren beyanı ve suçlamaları hasebiyle ilgili beyanlar ile ilgili hukuk yoluna başvurulacaktır.

Savcılık soruşturması tamamlandıktan sonra ilgili karar ve dokümanları kamuoyuna açıklanacaktır.

Haberde mağdur olduğunu lisana getirerek kendisini konutta alıkoyduğumu lisana getiren kişi ile ilgili 8 Mart 2025 tarihinde MÜŞTEKİ/MAĞDUR olarak “yaralama, kişi hak ve hürriyetlerinden mahrum bırakma ve iftira” hataları kapsamında şikâyetim bulunmaktadır.

Haberde yer alan turuncu kıyafetli görüntü imajının resmi, şahsımın darp edildiği ve şahsıma yönelik kimi ithamların içinde bulunduğu imajdır.

Haberdeki morlukların olduğu darp manzaralarının şahsımla bir alakası yoktur. Şahsın olayın yaşandığı gün 23:00 civarı hastaneye gitmesine karşın darp raporu öbür bir vakit alınmıştır. Hastanenin kamera kayıtları incelenecektir.

Şahsa yönelik fiziki tek aksiyonum; şahsın bana karşı şiddet aksiyonunu sonlandırmak ve polisi aramama mani olmak gayesiyle el koyduğu telefonumu almak için kolunu ısırmamdan ibarettir. Şikayet sırasında sözümde belirtilmiştir.

İlgili şahsın tarafıma yönelttiği argümanlar ile ilgili 12 Mart 2025 tarihinde şahsın konutumda kapıyı kilitlemesi ve konuttan çıkmaması üzerine polisi arayacağımı söyledikten sonra “polisi ararsan taciz etti derim” sözünün de bulunduğu manzara kaydı başta olmak üzere tarafıma yöneltilen arama kayıtları, alıkoyulduğu sav ve beyanlarının bilakis olaydan sonra tekrar meskenime gelmek ve kalmak istediğine dahil şahsi beyanları, ekran manzaraları ve öbür evrakları içeren kanıtlar tarafımca savcılığa teslim edilmiştir. Şahsın haberdeki ağır sav ve iftiralar içeren beyanı ve suçlamaları münasebetiyle ilgili beyanlar ile ilgili hukuk yoluna başvurulacaktır.

Soruşturmaların kapalılığını, özel hayatın kapalılığını ve ferdî bilgilerin paylaşılarak ihlale sebebiyet vermemesi için şahsımın ve şahısların ilgili tabir ve evraklarını bugün ayrıntılıca lisana getiremiyorum ancak soruşturma sonrasında karar ile birlikte kamuoyu ile paylaşılacaktır.

Haberde isim vermeden bahsi geçen eski sevgilimin şahit olduğu, eski sevgilimin buradan kaçtığı ya da eski sevgilimin düğününe çelenk gönderdiğim telaffuzları alenen iftira niteliğinde palavra ve gerçeğe karşıt beyandır. Rastgele bir eski sevgilim ilgili hiçbir olayda şahit değildir. Şahsım tarafından kimseye gönderilen bir çiçek bulunmamaktadır. İsim verilmeden cümlelerin belirtilmesi bunun ispatıdır.

Haberdeki bireylerin şahsımla ilgili; gerçeğe ters beyanlarda bulunması, soruşturma kapalılığını ihlal eden durumlara ve açıklamalara yer verilmesi, erdemi onur ve haysiyetimi zedeleyerek kamuoyu önünde küçük düşüren iftira niteliğindeki temelsiz telaffuz ve ithamlarda bulunulması, Savcılık ve Mahkeme kararlarıyla suçsuzluğum ilan edilmesine karşın hatalı algısına sebebiyet veren kelamların bulunması, şahsımla ilgili telafisi güç ve imkansız ziyanlar doğmasına sebep olunması, çalıştığım kurum içerisinde ve kamuoyunda prestijimi zedeleyen ve iş durumumu tehlikeye sokan durumlara sebep olunması, huzur ve sükunumu bozarak özel hayatımı ihlal eden bilgilerin paylaşılması hasebiyle ilgili bireyler hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına cürüm duyurunda bulunulacaktır.

Haber hasebiyle toplumsal medya hesaplarından hakkımda hakaret içeren paylaşımları yapan şahıslar ile ilgili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına hata duyurunda bulunulacaktır.

Soruşturmalar tamamlandığında; masumiyetimi ve suçsuzluğumu gururla kamuoyu ile paylaşacak; bugün yapılmaya çalışılan prestij suikastından öteye gitmeyecek olan temelsiz savlarla ilgili, türel yerde hakkımı aramaya devam edecek ve her türlü tazminat hakkımı kullanacağımı bildirmekteyim.

Saygılarımla.

O.Ş.K.