Candan kardeşlerin yargılandığı davaya devam edildi: ‘Esenyurt’taki bir evde beni darp ettiler’

Toplumsal medya fenomenleri Alisya Bahar Candan ve “Nihal Candan” olarak tanınan ablası Gülnihal Çiçek’in de ortalarında bulunduğu toplam 21 sanığın “suç örgütüne üye olmak” ve “dolandırıcılık” kabahatlerinden yargılanmalarına devam edildi.

Anadolu Ajansı’nın haberine nazaran, Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, birtakım tutuklu sanıklar, bir kısım tutuksuz sanıklar ile müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu. Başka tutuklu sanıklar ise bulundukları cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı.

Tanık Ebubekir Hoşlar, reklamcı olduğunu, tanıtımlar yaptığını ve insanların toplumsal medya hesaplarını yönettiğini söyledi.

Güzeller, futbolcuların menajerliğini yapan Faruk Öztürk sayesinde tanıştığı sanık Alisya Bahar Candan’ın toplumsal medya hesabını kurtararak, sanığa geri verdiğini tabir etti.

Öztürk’ün sanık Gülnihal Çiçek’in toplumsal medya hesabındaki takipçilerinin artırılmasını istediğini belirten Hoşlar, “Bununla ilgili süreç yapmadım, 1-2 ay sonra tekrar aradı. Onur (Apaydın) benden Gülnihal Çiçek ismine açılan düzmece hesapların kapatılmasını istedi. Ben de hesapları kapattım. Para almak için bir yere gittim. Lakabı ‘Çaki’ olan kişi bana 10 bin lira verdi. Bir mühlet sonra Onur beni yeniden aradı. Faruk’la birlikte Esenyurt’ta bir konuta gittik. Konutta bana ‘Bu hesapları 5 dakika içinde kapatacaksın. Bunları sen yapıyorsun’ dedi. Ben hesapları kendim açmadığım için 5 dakika içinde kapatamadım. Beni orada darp ettiler” diye konuştu.

Ebubekir Hoşlar, Onur Apaydın’ın sanık İlker Oflu’yla telefonda imajlı görüştüğünü, hesapları kapatması için 12 saat mühlet verip, kendisini bıraktıklarını anlattı.

Babası konusunda da tehdit edildiğini söyleyen Hoşlar, “Ben kanıt olmadığı içi şikayette bulunmadım. Alisya Bahar Candan genel olarak herkesten para istiyordu” sözlerini kullandı.

TUTUKLULUĞA DEVAM KARARI

Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlanan Onur Apaydın ise şahidin aleyhinde söylediklerini kabul etmedi.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına hükmetti. Eksik konuların giderilmesi için duruşma ertelendi.

‘SAZAN SARMALI’YLA DOLANDIRICILIK SUÇLAMASI

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede 38 müşteki, 1 müşteki sanık, Gülnihal Çiçek ve Alisya Bahar Candan’ın da ortalarında olduğu 21 sanık yer alıyor.

İddianamede, Onur Apaydın ve İlker Oflu’nun şebekenin lideri olduğu, dolandırıcılık ve tefecilik kabahatlerinden gelir sağlamak üzere kurulan organize kabahat örgütünün üyesi şüphelilerin, örgüt yapısı ve iş kısmının sağladığı kolaylıktan faydalanarak cürüm dünyasında “sazan sarmalı” diye tabir edilen dolandırıcılık usulünü uyguladıkları belirtiliyor.

İddianamede, Alisya Bahar Candan’ın ablası Gülnihal Çiçek’e kıyasla cürüm örgütü içinde daha aktif rol oynadığı, Çiçek’in tutuklulukta geçirdiği mühlet dikkate alınıp isimli denetim kaidesiyle tahliye edildiği anlatılıyor.

Alisya Bahar Candan’ın, “suç örgütüne üye olmak” ve “kişinin kendisini kamu vazifelisi yahut banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması yahut bu kurum ve kuruluşlarla bağlantılı olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık” hatalarından 14 yıldan 44 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.

Gülnihal Çiçek hakkında ise tıpkı cürümlerden 8 yıldan 24 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.

Diğer sanıklar hakkında ise farklı kabahatlerden değişik müddetlerde mahpus cezası talep ediliyor.

(ANADOLU AJANSI)