İzin Tercihlerini Özelleştir

Çerezleri, platformumuzda verimli bir şekilde gezinmenize ve belirli işlevleri gerçekleştirmenize yardımcı olmak için kullanıyoruz. Aşağıda her bir izin kategorisi altında, tüm çerezler hakkında ayrıntılı bilgi bulacaksınız.

"Gerekli" olarak kategorize edilen çerezler, sitenin temel işlevlerinin gerçekleştirilmesinde vazgeçilemez nitelikte olduklarından tarayıcınızda saklanır. ... 

Her Zaman Aktif

Gerekli çerezler, web sitesinin temel işlevleri için çok önemlidir ve web sitesi bunlar olmadan amaçlandığı şekilde çalışmayacaktır.Bu çerezler kişisel olarak tanımlanabilecek herhangi bir veriyi saklamaz.

Görüntülenecek çerez yok.

İşlevsel çerezler, web sitesinin içeriğini sosyal medya platformlarında paylaşmak, geri bildirim toplamak ve diğer üçüncü taraf özellikleri gibi belirli işlevlerin gerçekleştirilmesine yardımcı olur.

Görüntülenecek çerez yok.

Analitik çerezler, ziyaretçilerin web sitesiyle nasıl etkileşime girdiğini anlamak için kullanılır. Bu çerezler, ziyaretçi sayısı, hemen çıkma oranı, trafik kaynağı vb. Gibi ölçümler hakkında bilgi sağlamaya yardımcı olur.

Görüntülenecek çerez yok.

Performans çerezleri, ziyaretçilere daha iyi bir kullanıcı deneyimi sunmaya yardımcı olan web sitesinin temel performans indekslerini anlamak ve analiz etmek için kullanılır.

Görüntülenecek çerez yok.

Reklam çerezleri, ziyaretçilere daha önce ziyaret ettikleri sayfalara göre özelleştirilmiş reklamlar sunmak ve reklam kampanyasının etkinliğini analiz etmek için kullanılır.

Görüntülenecek çerez yok.

20 Haziran 2025

Can Atalay için eylem yapan avukatlar hakkında soruşturma başlatıldı

#image_title

Can Atalay'ın milletvekili seçilmesinin akabinde tahliye edilmemesine yönelik Ankara Adliyesi önünde açıklama yapmak isteyen 13 avukat hakkında soruşturma başlatıldı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 8 Haziran 2023’te Seyahat Davası mahkumu Avukat Can Atalay’ın milletvekili seçilmesinin akabinde tahliye edilmemesine yönelik Ankara Adliyesi önünde açıklama yapmak isteyen 13 avukat hakkında ‘kamu görevlisine hakaret’, ‘kamu görevlisine tehdit’ ve ‘2911 sayılı kanuna muhalefet’ savıyla soruşturma başlattı.

Ankara İl Emniyet Müdürlüğü’ne 31 Ocak’ta talimat gönderen Başsavcılık, ‘kolluk görevlilerininde mağdur bulunup bulunulmadığının’ tespitini istedi.

‘MAĞDUR MÜRACAATININ OLMADIĞI ANLAŞILMIŞTIR’

Ankara İl Emniyet Müdürlüğü tarafından bugün gönderilen yazıda ise ‘Konu ile ilgili olarak tanzim edilen tutanak ve imgeler üzerinde yapılan incelemede tutanak içeriğinde belirtilen kelam konusu hakaret içerikli kelamların olay esnasında misyonlu bulunan emniyet mensuplarının bulunduğu tarafa genel olarak söylendiği değerlendirilmekte olup husus ile ilgili olarak da bu tarihe kadar tarafımıza rastgele bir mağdur müracaatının olmadığı anlaşılmıştır’ denildi.

‘HİÇBİR YASAL VE FİİLİ DESTEK İLE HAREKET EDİLMEMİŞTİR’

Ankara Barosu Toplumsal Dava ve Hukuk Araştırmaları Merkezi (TODAM), bahse ait hazırladığı raporda, şu görüşlere yer verildi:

“Eylemcilerin gerçekleştirmek istedikleri toplantı ve basın açıklamasına katılmaları engellenmiş, fizikî ve orantısız şiddete başvurulmuş, hakaret, makûs kelam ve muameleye maruz bırakılmış, rencide edici ve aşağılayıcı telaffuzlar ile rahatsız edilmiş, aksiyonu barışçıl olmaktan çıkarmayan hareketçi Avukatlar zorla ablukada sıkıştırılmış, adliye içine alınmamış, ablukadan çıkmak isteyenler gözaltı tehdidine maruz bırakılmış, üzerlerinde avukatlık meslek cübbesi olduğu, avukatların işyeri olan adliye önünde oldukları halde, Ankara Barosu Yönetim Kurulu üyeleri ve öbür Avukatlar tarafından emniyet mensuplarına ilgili kanun hususları hatırlatıldığı halde, tüm yasal düzenlemelere ve Anayasaya muhalif olarak basın açıklamasının engellenmesi ile tabir özgürlüğü kısıtlanmış, vücut bütünlüğüne fiziki şiddet ile ve kelamlı ruhsal şiddet ile saldırılmış, Anayasa’nın, kanunların, yargısal içtihatların, doktrinin, ülkemizde kanun kararında uygulanan memleketler arası kontratların uygulama ve düzenlemelerinde yer alan ‘Orantılılık, Ölçülülük’ unsurlarından uzaklaşılmış, demokratik bir toplumun gerekliliği olabilecek müdahalelerde aşırılık ve keyfilik uygulanmış, kişi hak ve hürriyetlerinin kamu vazifelileri eliyle ihlal edilmesinde ‘Kamu Tertibinin Sağlanması ve Legal Emel’ prensiplerinden uzaklaşılmış, müdahalelerde hiçbir yasal ve fiili destek ile hareket edilmemiştir.”

Ne olmuştu?

Gezi Davası tutuklusu avukat Can Atalay’ın milletvekili seçilmesinin akabinde tahliye edilmemesine karşı 8 Haziran 2023’te Ankara Adliyesi önünde bir küme avukat basın açıklaması yapmak istemiş ve polislerce ”Başsavcılık talimatı” olduğu gerekçesiyle engellenmişti.

(ANKA HABER AJANSI)