Bağlık Mahallesi’nde Bülent Ş.’ye ilişkin olduğu ve ruhsatsız işletildiği belirtilen kömür ocağında meydana gelen göçükte Uğur Bıyıklı hayatını kaybetti. Madenin sahibi olduğu belirtilen Bülent Ş. ise haftada 3 gün imza ve yurt dışına çıkış yasağı uygulanıp isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı. Bülent Ş. hakkında 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’ne ‘Bilinçli taksirle vefata neden olma’ hatasından 9 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
‘SAHİBİ DEĞİLİM’ SAVUNMASI
Duruşmada, ocağın sahibi olmadığını, emekli madenci olduğu için ölen Uğur Bıyıklı’ya tavsiyeler verdiğini anlatan Bülent Ş., “Aracımı ölenin çıkarmış olduğu kömürleri taşımak için tahsis etmiştim. Uğur, kömürleri çıkarıyordu. Ben ise fiyat karşılığında kömürlerin nakliye işini yapıyordum. Aralığa nazaran fiyatımı alıyordum. Ben yalnızca nakliye işini yapmaktaydım. Kömür ocağını açan Uğur’dur” dedi.
BİLİNÇLİ TAKSİRLE MEVTE NEDEN OLMAK
Mütalaasını sunan savcı, eksper raporları ve şahit anlatımları doğrultusunda ocak sahibinin Bülent Ş. olduğunu değerlendirdiklerini ve sanığın Türkiye Taşkömürü Kurumu alanında olan kaçak ocakta kâfi iş güvenliği tedbiri olmadan emekçi çalıştırdığı için kazada asli kusurlu bulunduğunu belirtti. Savcı, sanık hakkında ‘Bilinçli taksirle mevte neden olma’ kabahatinden 9 yıla kadar mahpus cezası talep etti. Duruşma, avukatlara mütalaaya karşı müddet verilip ertelendi.
Bıyıklı, “Olan geride kalanlara oluyor. Sıkıntı günler geçiriyoruz, dava sürdükçe ruhsal olarak etkileniyorum. Artık bitmesini temenni ediyorum. Canımız yandı, öbür insanların canı yanmasın” sözlerini kullandı.
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)
More Stories
Gazetecilik örgütleri: Algoritma değişikliği tek sesliliği dayatıyor
Gazete Duvar çalışanlarının vedası: Yenilmedik aslında, sadece biraz ileri gittik galiba…
Spasdarim Gazete duvaR