Diyarbakır’da belediyelere kayyım atanmasına karşı 21 Ağustos 2019’da düzenlenen protestolara ait haber takibi yaparken gözaltına alınan gazeteci Yelda Çiçek, hakkında “20911 Sayılı Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmekten” iddianame hazırlandı.
İddianameyi kabul eden Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Hakimliği, Yelda Çiçek’e 22 Eylül 2021’de görülen karar duruşmasında 1 yıl 8 ay mahpus cezası verdi. Hakimlik, kararın kararının açıklanmasını ise geriye bırakılmasına karar vererek, cezayı erteledi. Yelda Çiçek’in avukatı karara, itiraz etti. Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi, kararın geri bırakılmasına yönelik karara yaptığı itirazı reddetti.
‘BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ İHLAL EDİLDİ’
Yelda Çiçek bunun üzerine avukatı aracılığıyla, “basın ve tabir özgürlüğü ihlal edildiği” gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) kişisel müracaatta bulundu. Müracaatta, Yelda Çiçek’in gazetecilik faaliyeti kapsamında protesto hareketini takip ettiği belirtilerek, gazeteci olduğunu belgeleyen basın kartını polise göstermesine karşın gözaltına alındığı, gazetecilik faaliyetinin engellendiği belirtildi.
Yelda Çiçek’in, gözaltı, savcılık ve mahkemede gazeteci olduğuna dair yaptığı savunmalar ve sunulan evraklara karşın bunun gerekçeli kararda tartışılmadığına dikkat çekilen müracaatta, Çiçek’in polise karşı direndiği, aksiyoncu olduğuna dair dava belgesinde hiçbir bilgi ve doküman bulunmadığına işaret edildi. Müracaatta, ayrıyeten orantısız müdahale ile müracaatçının tabir ve basın özgürlüğü hakkının ihlal edildiği vurgulandı.
AYM İHLAL KARARI VERDİ
“Muhammet Yavuz Aktepe ve Öbürleri Başvurusu” başlığıyla kararını açıklayan AYM, Yelda Çiçek ve başkalar müracaatçıların isimli yardım taleplerinin kabulüne karar verdi. AYM, Anayasa’nın 36’ncı Maddesi’nde teminat altına alınan “adil yargılanma hakkı” ihlaline karar verdi. AYM, “Kararın bir örneğinin adil yargılanma hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için tekrar yargılama yapılmak üzere belirtilen mahkemelere gönderilmesine” karar verdi.
Gazeteci Yelda Çiçek’in evrakı “yeniden yargılama” talebiyle Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
(MEZOPOTAMYA AJANSI)
More Stories
Gazetecilik örgütleri: Algoritma değişikliği tek sesliliği dayatıyor
Gazete Duvar çalışanlarının vedası: Yenilmedik aslında, sadece biraz ileri gittik galiba…
Spasdarim Gazete duvaR