Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Sakarya’da yaşayan bir kişinin bir müddet birliktelik yaşadıktan sonra ayrıldığı eski sevgilisi tarafından rahatsız edilmesiyle ilgili evrakta karar verdi.
Eski sevgilisinin gittiği yerlerde karşısına çıkarak “anlamsız kelamlar sarf eden”, aracıyla etrafında dolaşan, oturduğu kafenin önünden tekraren geçiş yaparak rahatsız eden kişi hakkında şikayet üzerine dava açıldı. “Kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçlamasıyla hakim karşısına çıkan sanık eski sevgili, mahallî mahkemece “atılı hatası işlendiğinin sabit olmadığı” gerekçesiyle beraat etti. Beraat kararına yapılan itiraz üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, lokal mahkeme kararını kaldırdı ve sanığa atılı cürümden 6 mahpus cezası verilmesini kararlaştırdı.
Sanık avukatının mahkumiyet kararına yaptığı itiraz üzerine evrak Yargıtay’a geldi. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının onanmasına hükmetti.
Eylemin sanık tarafından işlendiğinin saptandığına işaret edilen kararda, “Eyleme uyan cürüm vasfının yanlışsız biçimde belirlendiği anlaşılmakla, temyiz incelemesi sonucunda hukuka karşıtlık görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin asıldan reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir.”
(ANADOLU AJANSI)
More Stories
Gazetecilik örgütleri: Algoritma değişikliği tek sesliliği dayatıyor
Gazete Duvar çalışanlarının vedası: Yenilmedik aslında, sadece biraz ileri gittik galiba…
Spasdarim Gazete duvaR