10 Ekim Katliamı’nda hayatını kaybedenleri ananlara ceza

10 Ekim Katliamı’nda hayatını kaybedenleri anmak isteyenlerin yargılandığı davada karar çıktı.

Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanıklardan C.K’nın hayatını kaybetmesi nedeniyle hakkındaki davanın düşürülmesine karar veren mahkeme, 4 sanığın, “Kanuna muhalif toplantı ve yürüyüşlere silah ve gibisi kabahat aletleriyle katılma” cürmünü işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle beraatlerine karar verdi. Bu kabahatten beraat eden 3 kişinin de ortasında bulunduğu toplam 34 sanık hakkında ise “Kanuna muhalif toplantı yahut şov yürüyüşlerinde ihtara ve sıkıntı kullanmaya karşın dağılmamakta direnme” hatasından 10 ay mahpus cezası verildi. Sanıkların cezaları, 18 bin lira isimli para cezasına çevrildi.

32 BİREYE 1 YIL 4 AY MAHPUS CEZASI

Mahkeme, 32 sanık hakkında ise “görevi yaptırmamak için direnme suçu”ndan 1 yıl 4 ay mahpus cezası verildi. 29 sanık hakkındaki 1 yıl 4 aylık mahpus cezaları ertelendi. Bu sanıklardan 3’ünün mahpus cezasının ertelenmesi talebi ise reddedildi.

Mahkeme, “direnme” kabahatinden ceza alan 3 sanık hakkında ayrıyeten “kamu görevlisine vazifesinden ötürü hakaret” kabahatinden 19 bin 400 lira isimli para cezası verdi. Bir sanık ise yalnızca “hakaret” hatasından 19 bin 400 lira para cezasına çarptırıldı.

Diğer cürümlerden ceza alan sanıklardan 38’i hakkında “kamu malına ziyan verme” cürmünden ise beraat kararı verildi.

Ne olmuştu?

Ankara’da, 10 Ekim 2016’da IŞİD’in bombalı akın sonucunda hayatını kaybedenlerin 1. yıl anması, Ankara Valiliği tarafından yasaklamış, sivil toplum kuruluşları tarafından sembolik olarak oluşturulacak bir kümenin anma aktifliği düzenlemesine müsaade verileceğini açıklamıştı.
Anma günü ailelerin soyadı denetimi ile alana alınacağı söylenerek, soyadı tıpkı olmayan aile üyeleri, kayıp yakınları, hatta yaralıların bile anma alanına girmesine müsaade verilmedi. Anmaya katılmak isteyenlere polis saldırdı, çok sayıda kişi gözaltına alındı.

Anmaya katılanlardan 69’u hakkında, ‘Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’ kapsamındaki çeşitli kabahatleri işledikleri teziyle dava açılmıştı.

(ANKA HABER AJANSI)